在建筑節(jié)能領(lǐng)域，冰蓄冷技術(shù)憑借其“移峰填谷”的顯著優(yōu)勢(shì)，已成為現(xiàn)代大型建筑能源管理的核心方案之一。雙工況冰蓄冷系統(tǒng)通過夜間低谷電價(jià)時(shí)段制冰蓄冷、日間高峰電價(jià)時(shí)段融冰供冷，大幅降低用電成本，同時(shí)緩解電網(wǎng)負(fù)荷壓力。而作為系統(tǒng)的核心動(dòng)力源，冷水機(jī)組的選擇直接影響系統(tǒng)效率與經(jīng)濟(jì)效益。面對(duì)離心式與螺桿式兩大主流技術(shù)路線，如何精準(zhǔn)選型?本文從技術(shù)特性、適用場(chǎng)景與經(jīng)濟(jì)性角度展開分析。
一、技術(shù)特性對(duì)比：離心式與螺桿式的差異化優(yōu)勢(shì)
1. 離心式冷水機(jī)組
離心式機(jī)組依托高速旋轉(zhuǎn)的葉輪壓縮制冷劑，憑借單機(jī)大冷量(通常2000RT以上)、高能效比(IPLV可達(dá)10.0以上)的核心優(yōu)勢(shì)，成為超大型項(xiàng)目的首選。其部分負(fù)荷性能優(yōu)異，在40%-100%負(fù)荷區(qū)間均能保持高效運(yùn)行，尤其適合晝夜溫差大、負(fù)荷波動(dòng)顯著的雙工況需求。但受“喘振效應(yīng)”限制，低負(fù)荷運(yùn)行時(shí)需配合變頻技術(shù)或多機(jī)頭配置，初期投資較高。
2. 螺桿式冷水機(jī)組
螺桿式機(jī)組采用雙轉(zhuǎn)子嚙合壓縮，結(jié)構(gòu)緊湊、運(yùn)行穩(wěn)定，冷量覆蓋范圍廣(80-2000RT)。其突出的優(yōu)勢(shì)在于寬負(fù)荷適應(yīng)性，可在10%-100%負(fù)荷區(qū)間平穩(wěn)運(yùn)行，且對(duì)電壓波動(dòng)容忍度高，適合電網(wǎng)條件不穩(wěn)定的區(qū)域。模塊化設(shè)計(jì)便于分期擴(kuò)容，維護(hù)成本較離心式低約15%-20%，但滿負(fù)荷能效(COP)通常低于同級(jí)別離心機(jī)組。
二、場(chǎng)景適配：從項(xiàng)目規(guī)模到運(yùn)行策略
1. 超大型商業(yè)綜合體(10萬㎡以上)
離心式機(jī)組的高能效與單機(jī)大冷量特性，可顯著降低系統(tǒng)復(fù)雜度。例如某數(shù)據(jù)中心采用3臺(tái)2000RT離心機(jī)組，夜間-6℃低溫出水高效制冰，日間配合融冰實(shí)現(xiàn)30%電費(fèi)節(jié)約，5年內(nèi)收回增量投資。
2. 中型區(qū)域供冷站(5萬-10萬㎡)
螺桿機(jī)組憑借靈活配置與強(qiáng)部分負(fù)荷性能凸顯價(jià)值。某醫(yī)院項(xiàng)目采用多臺(tái)800RT螺桿機(jī)并聯(lián)，通過智能群控實(shí)現(xiàn)不同工況自動(dòng)切換，年運(yùn)行能耗較定頻機(jī)組降低22%。
3. 改造項(xiàng)目與分布式能源站
既有建筑改造受空間限制時(shí)，螺桿機(jī)組的小體積、低振動(dòng)優(yōu)勢(shì)顯著。某歷史建筑改造中，螺桿機(jī)組通過消聲處理實(shí)現(xiàn)噪音≤65dB，完美融入文物保護(hù)環(huán)境。
三、全生命周期成本分析
以10年運(yùn)營(yíng)周期測(cè)算：
初始投資：離心機(jī)組單價(jià)較螺桿式高約20%-30%，但大冷量需求下可減少機(jī)組數(shù)量。
運(yùn)行成本：離心機(jī)組在75%以上負(fù)荷運(yùn)行時(shí)，能效優(yōu)勢(shì)可帶來年電費(fèi)節(jié)省8%-12%。
維護(hù)成本：螺桿機(jī)組運(yùn)動(dòng)部件少，維保頻次低，年均維護(hù)費(fèi)用節(jié)省約1.5萬元/臺(tái)。
四、選型決策樹：關(guān)鍵參數(shù)指引
建議通過四步法鎖定最優(yōu)方案：
冷量需求：>1500RT優(yōu)先離心式，<800RT考慮螺桿式，中間區(qū)間結(jié)合負(fù)荷曲線分析;
負(fù)荷波動(dòng)：日間負(fù)荷變化>40%時(shí)，螺桿式寬幅調(diào)節(jié)更具優(yōu)勢(shì);
電價(jià)政策：峰谷價(jià)差>3:1的地區(qū)，優(yōu)先選擇能效更高的離心式提升蓄冷收益;
空間限制：機(jī)房高度<4m或單層面積緊張時(shí)，螺桿式更易部署。
離心式與螺桿式冷水機(jī)并非簡(jiǎn)單的技術(shù)替代關(guān)系，而是基于項(xiàng)目特性的互補(bǔ)選擇。隨著磁懸浮、變頻調(diào)速等技術(shù)的普及，兩類機(jī)組均在向更高能效、更寬工況邁進(jìn)。設(shè)計(jì)單位需跳出單一能效指標(biāo)，從負(fù)荷特性、投資回報(bào)、運(yùn)維體系等多維度建立評(píng)估模型，方能在雙工況冰蓄冷系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)“全周期成本最優(yōu)解”。
.png)
